Hyhkyn valtaus jatkuu ja jatkuu

Lopettakaa laiton valtaus! Ette te itsekään haluaisi että joku tunkeutuu luvatta teidän omistamaanne rakennukseen! HÄVETKÄÄ!!!

Ai jotta kaupunki voi joko purkaa rakennuksen tai antaa sen mädäntyä pystyyn?

Täys tuki valtaajille, joilla selvästi on talolle jotain parempaa käyttöä.

Eikös lainkuuliaisten kunnon kansalaisten kuuluisi olla tähän aikaan töissä, eikä töissä kai saa kirjoitella epämääräisille nettisivuille?

samaa voisin kysyä sinulta.

Mä en ole lainkuuliainen kunnon kansalainen, vaan törkeästi käytän työaikaani epämääräisillä sivuilla surffailuun.

Kyllä minä haluaisin että omistamaani rakennukseen "tunkeuduttaisiin luvatta", jos se olisi käyttämätön. Epäilen tosin että olisin antanut itse omistamani rakennuksen jäädä ränsistymään. Liikaa rahaa sellaisilla joilla on varaa moiseen.

Onko siis teidän mielestä oikein, että ilman rakennuksen omistajan lupaa voi vallata toisen talon ja ryhtyä siellä asumaan??? Eikö normaalisti neuvotella ja sovita vuokrauksesta tai muusta??

Talohan on kaavalla suojeltu eli ei sitä voi purkaa!!!!

Ostakaa valtaajat se talo, niin saatte olla siellä rauhassa!!

Aki Anarkisti

Taloa ei ole kaavalla suojeltu, ja se voidaan ihan hyvin purkaa jos omistaja niin haluaa.

Sikäli kun tyhjiä käyttökelpoisia taloja jätetään mätänemään pystyyn niin yhteisiä paikkoja ja koteja tarvitsevilla on ihan terveen järjen pohjalta oikeus ottaa niitä käyttöönsä vaikka rahaa nyt ei sattuisi olemaan.

Ottakaahan ensi selvää asioista ennen kuin lähdette yleisesti huttelemaan tänne tai valtaamaan taloja. Talo on suojeltu asemakaavalla!! Olen kysynyt asiaa eilen kaupungin kaavoittajalta!

Taloa ei ole suojeltu kaavalla. Se on varma tieto, voit soittaa kiinteistötoimen kiinteistöisännöitsijä Juhani Pentinmäelle ja kysyä asiaa.

Vuokraaminenkaan ei tule kuuloon, koska Tampereen kaupungin kiinteistötoimi ei vuokraa rakennuksia. Eli koska rakennuksen omistaa kiinteistötoimi, ei kenelläkään ole mahdollisuutta vuokrata sitä.

Pitäisikö tässä siis vain hyväksyä, että koska byrokratian takia talo on tuomittu seisomaan tyhjillään purkamiseen saakka, asialle ei voi mitään tehdä. Kaikki eivät kunnioita kaupungin rakennusmafian tilapolitiikkaa ja pistävät apuloita rattaisiin, mikä on ihan oikein. Kunnon kansalaiset voivat valittaa, mutta turha sitten taas itkeä että "miksi kukaan ei tehnyt mitään", kun kaikki kauniit vanhat talot vedetään maan tasalle. Hyvä esimerkki on Pispalan Valtatie 52 osoitteessa oleva 100 vuotias puutalo, jonka Tampereen kaupungin kiinteistötoimi Pentinmäen johdolla halusi purkaa, koska sen kivijalan kulma on liian lähellä kävelytietä.

Arvostan tällaista talonvaltaustoimintaa suuresti jo siitäkin syystä että se osoittaa kaikille poliitikkojen ja virkamiesten päätöksistä nuriseville kansalaisille että asioille voi tehdä jotain eikä vain mumista siitä kun paskaa sataa niskaan.

Mä kunnioitan käyttöoikeutta, en omistusoikeutta. Enkä kunnioita paskaakaan sellaista lakia joka antaa rikkaille oikeuden mädättää pystyyn talot joita he eivät käytä voidakseen tehdä itselleen vielä lisää rahaa. Jokaisella on oikeus kotiin, ei keinotteluun köyhien kustannuksella.

Oikein!

Kunnioitan materiaalista omaisuutta niin paljon että minusta kaikkein törkeintä on olla käyttämättä sitä. Jos joku mädättää taloaan tyhjillään, se kuuluukin vallata. Jos omistaja ei käytä omaisuuttaan, se on omistajan oma häpeä. Omistaminen ei ole pelkkä oikeus, sen myötä tulee myös velvollisuus pitää huolta. Omistaminen omistamisen vuoksi, loukkaamattomana itseisarvona, on täysin sairasta.

Ns. "hallinnan loukkaus" on ehkä hölmöin rikos (tai rike, kumpi nyt onkaan) mitä laissa voi olla. Eihän sitä hylättyä rakennusta omistajakaan hallitse jos se vain ränsistyy paikoillaan.

Surullisinta tässä kyllä on se, etteivät vastapuolet näytä olevan mitenkään kyvykkäitä - tai edes halukkaita - kohtaamaan toisiaan, kuten Tori-lehden artikkelistakin käy ilmi. Ihan kuin tahot puhuisivat eri rakennuksesta...

 kaupunkilehti torissa taas juttua squat hyhkystä

valtauksen loppu kuulemma häämöttää. katotaan ny.

Squat Hyhky on edelleen pystyssä. Huomen illalla bileet Hyhkyn alakerrassa, tervetuloa!

Valitettavasti on vielä pystyssä......täytyypä soitella poliisille.....

No, mitäs poliisit sanoivat?

Linkki alkuperäiseen blogijulkaisuun: Miten käy Squat Hyhkyn? - Aamulehti Blogit

Johanna Venäläinen: Miten käy Squat Hyhkyn?

Tampereella osoitteessa Pispalan Valtatie 72b sijaitseva pieni puutalo on ollut huomion kohteena jo usean viikon ajan. Talo vallattiin keväällä 2009 (talon historiasta ja aiemmista valtauksista tarkemmin täällä:http://tresquat.net/article.php/20100303034244318) jolloin se otettiin asuinkäyttöön, mutta asukkaiden muuttaessa pois talosta tuli yhä enemmän yhteisöllinen kohtaamispaikka kaupungin laitamilla.

Talon omisti tuolloin Ahjolan kannatusyhdistys. Vaikka Ahjola ei suhtautunut jörin positiivisesti valtaajiin, ja mm. kieltäytyi neuvottelemasta talon laillisesta vuokraamisesta tai mistään muusta valtaajien kanssa, saivat valtaajat tuolloin olla rauhassa ja käyttää taloa. Täytyy mainita, että talon kunto on viimeisen vuoden aikana kohentunut huomattavasti, ja syy siihen on, että talo on ollut käytössä ja siitä on åidetty huolta.

Tampereen kaupungin kiitestötoimi kuitenkin osti talon takaisin Ahjolalta vuoden 2010 alussa, ja aloitti häätötoimenpiteet pian tämän jälkeen. Valtaajat eivät kuitenkaan suostuneet poistumaan talosta, ja nyt viikkoja kestäneen pattitilanteen jälkeen (lisää tilanteen eri käänteistä voi lukea osoitteesta tresquat.net). Nyt Tampereen kaupunki on ilmoittanut, että valtaajien täytyy poistua talosta 26.3. mennessä (http://tresquat.net/article.php/20100318031006861). Valtaajat ja heidän tukijansa ovat ilmoittaneet kokoontuvansa mieleniilmaukseen kiinteistötoimen etten ensi viikon tiistaina.

Minua kaupunkilaisena ihmetyttää tämä tilanne. Eikö asiaan saada rauhanomaista ratkaisua? Miksi esimerkiksi Tampereen poliitikot tai pormestarit eivät puutu asiaan, kun Tampereen kaupunki on häätämässä poliisivoimin nuoria kunnostamastaan talosta? Eikö kukaan uskalla puuttua asiaan, vai ekö kukaan tiedä kenelle se oikeasti kuuluisi? Ylipäätänsä se, että tämänkaltainen asia on kiinteistöisännöitsijän harteilla on pöyristyttävää. Mitä tekee Perttu Pesä ja kumppanit?