Aamulehti: Seitsemän kiinniottoa - Poliisi tyhjensi vallatut talot Pispalan valtatiellä

21.04.2010 - 18:56 (11:34) 

Tampereen kaupunki pyysi poliisilta virka-apua vallattujen talojen tyhjentämiseksi. Vallattuna oli kaksi taloa: Pispalan valtatie 52 ja 72 B.

Poliisi tyhjensi talot keskiviikkona iltapäivällä.

- Numero 72 oli tyhjillään, mutta numerossa 52 oli paikalla seitsemän ihmistä sekä neljä koiraa, kertoo komisario Ismo Nykopp.

- Talossa olleet on otettu kiinni ja tuotu poliisiasemalle. Heitä kuulustellaan ja sen jälkeen vapautetetaan. Kaikki seitsemän pääsevät vapaaksi keskiviikkoikllan aikana.

Taloja oli tyhjentämässä kaikkiaan parikymmentä poliisia.

Pispalan valtatie 72 B oli ollut vallattuna vaihtelevasti jo keväästä 2009 alkaen. Talo numero 52 vallattiin viime viikonloppuna.

Tällä hetkellä Tampereen kaupunki omistaa molemmat talot. Kaupunki on tehnyt rikosilmoituksen valtauksista. Aiemmin Pispalan valtatie 72 B oli Ahjolan kannatusyhdistyksen omistuksessa, mutta kaupunki osti sen alkuvuonna.

Tampereen kaupunki sulkee ja lukitsee talot.

Aamulehti

Go Tampere! Ihan mahtavaa. Respect&support

Tku/hki

Voi että! Kyllä teillä nyt riittää sitten puuhaa.  Onhan se aivan törkeätä että kaupunki, vaikka se omistaakin talon, käyttää valtaansa kiinteistön omistajana.  Tämähän ei ole demokraattisen tavan mukaan toimintaa.  Mahtaako olla laillistakaan?

Onneksi meillä on paljon nuoria "anarkisteja" joilla riittää paljon aikaa.  Talojen valtaaminen on hyvä tapa vahvistaa omaa identiteettiä.  Sehän on tärkeätä että ihmisellä on kova itsetunto.  Runoilijaksi ei tulla kirjoittamalla runoja vaan siksi synnytän! Näin se menee.

Niin joo ja Suomen poliisi on ihan sika, sitä voidaan verrata vaikka Pinochetin ja Maon kätyreihin.  Poliisi ei voi olla osa demokraattista yhteiskuntaa, koska vallankäyttö on riistoa!

Me emme ole menossa minnekkään.  Hyvin sanotttu!

Olenko kovin väärässä jos väitän että esittämäni kuvitelma talonvaltaajien arvomaailmasta on aika lähellä sitä yleistä kuvaa joka talonvaltaajista on.  Se on aivan sama mitä ivaltaajat itse ajattelevat tekemisestään, ainoa olennainen asia on se minkälaisen vaikutelman se antaa suurelle yleisölle.  Siis jos asioihin oikeasti halutaan vaikuttaa.

Uskallan väittää että mielipiteeni ja, kyllä, kuvitelmani edustaa suurelta osin sitä kuvaa mitä kyseisestä toiminnasta on suurella yleisöllä.

Ja edelleen.  Kaupunki omistaa nämä asunnot.  Se on niiden laillnen omistaja ja saa tehdä rakennuksilla mitä haluaa. Kaupunkilaiset omistaa kaupungin ja valitsee vaaleissa valtuutetut.  Tämä on demokraattinen tapa toimia.  Jos kaupunki päättää tehdä rikosilmoituksen tai häädön, se on sen täysi oikeus.  Valitettavasti talonvaltaaminen vaikuttaa (matti)meikäläisestä usein pikkulasten kiukuttelulta vaikkei sen tarkoitus varmasti olekaan se.

no tämän maijameikäläisen mielestä kyllä perustelusi on täyttä höttöä (musta tuntuu että moni kuvittelee että...). minä tai kukaan muukaan tamperelainen tavis ei ainakaan ole ollut valitsemassa yhtäkään virastoissa istuvia viranhaltijoita, jotka näidenkin häätöjen takana olevat. kaupungin valtuutetut kahvittelevat keskenään, sillä välin kun viranhaltijat tekevät mielivaltaisesti päätöksiä. tämä mainitsemasi "demokraattinen tapa toimia" on siis lähinnä huono vitsi.

sitä paitsi en usko että on vain yhdenlaisia "talonvaltaajia", vallattuja tiloja käyttää hyvinkin erilaiset ihmiset eri lähtökohdista. mielestäni on myös typerää sanoa että valtaajat "haluavat vaikuttaa" asioihin, eiväthän he missään ole sanoneet haluavansa vaikuttaa. he ovat sen sijaan toistuvasti ilmaisseet etteivät usko "vaikuttamiseen" (valtamedian kosiskelu, äänestäminen) ja sen odottelemiseen että joku tekee asioita heidän puolestaan, vaan he tekevät asiat itse.

"Kaupunki omistaa nämä asunnot.  Se on niiden laillnen omistaja ja saa tehdä rakennuksilla mitä haluaa. Kaupunkilaiset omistaa kaupungin ja valitsee vaaleissa valtuutetut.  Tämä on demokraattinen tapa toimia."

ja sitten: "no tämän maijameikäläisen mielestä kyllä perustelusi on täyttä höttöä (musta tuntuu että moni kuvittelee että...). minä tai kukaan muukaan tamperelainen tavis ei ainakaan ole ollut valitsemassa yhtäkään virastoissa istuvia viranhaltijoita, jotka näidenkin häätöjen takana olevat. kaupungin valtuutetut kahvittelevat keskenään, sillä välin kun viranhaltijat tekevät mielivaltaisesti päätöksiä. tämä mainitsemasi "demokraattinen tapa toimia" on siis lähinnä huono vitsi."

Maijameikäläinen on ihan oikeassa. Valtuusto tai edes yhdyskuntalautakunta ei tee päätöstä talon purusta, se toimivalta on jollain muinaisella päätöksellä annettu kiinteistötoimelle ja edelleen kiinteistötoimessa isännöitsijälle, eikä ole siis minkäänlaisessa demokraattisessa kontrollissa, ellei kyseistä viranhaltijaa eroteta tai muuten erikseen oteta päätöstä purkulupahakemuksesta lautakuntaan. Ympäristö- ja rakennusjaostossa on maanantaina 27.4. käsittelyssä Pispalan vt 52:n purkulupahakemus, 72 §: http://193.111.93.11/ktwebbin/dbisa.dll/ktwebscr/epj_asil.htm?+elin=YRJA&pvm=27.4.2010%2016%3a00%3a00

Hyvä Tampereen valtaajat! Arvostan. Terveisiä Helsingistä.

Tänään kaupungilla joukko ihmisiä osoitti mieltä Tampereen kaupungin toimia vastaan ja jakoi paljon tiedotteita

 unohtamatta tietenkään ukkosen jylinää kiinteistötoimella!

Puutalon purulle pistettiin stoppi Pispalassa

30.04.2010 15:25

Jari Niemelä

Pispalan valtatien ja Selkeenkujan risteyksessä sijaitsevan talon purusta tehty oikaisuvaatimus hyväksyttiin. Asukasyhdistyksen puheenjohtaja Antti Valtakari ihmettelee muiden tavoin, miten talon nurkan sijainti katualueella olisi voinut olla purkamisen peruste.

Pispalan valtatien ja Selkeenkujan risteyksessä sijaitsevan talon purusta tehty oikaisuvaatimus hyväksyttiin. Asukasyhdistyksen puheenjohtaja Antti Valtakari ihmettelee muiden tavoin, miten talon nurkan sijainti katualueella olisi voinut olla purkamisen peruste.

Pispalan valtatie 52:ssa sijaitseva kaupungin puutalo saa toistaiseksi olla paikoillaan. Yhdyskuntalautakunnan ympäristö- ja rakennusjaosto kumosi talolle myönnetyn purkuluvan tiistaina äänin 3–2.

Purkulupaa hakenut kiinteistötoimi tutkii lähiviikkoina, valittaako se päätöksestä. Kiinteistöjohtaja Mikko Nurmisen mukaan päätöstä suuntaan tai toiseen ei ole tehty.

– Säilyttäminen on ensisijainen tahtotila, mutta ongelma on, että talo sijoittuu osin katualueelle. 1990-luvulla silloiset omistajat lunastuttivat talon kaupungille juuri tästä syystä, sanoo Nurminen.

Jaoston puheenjohtaja Niina Rissanen (vihr) toivoo, että kaupunki tekee kaavamuutoksen tontin rajan siirtämiseksi ja suojelee talon kaavalla.

– Tuollaisenaan sitä ei voi myydä, koska seuraavakin omistaja voisi lunastuttaa sen. On totta, että kun talon nurkka tulee osin katualueelle, jalkakäytävä on siinä kohtaa hyvin kapea.

Joidenkin käsitysten mukaan Pispalan valtatietä on hankala rakentaa, kun talon nurkka on missä on. Rissanen toisaalta kysyy, että kuinka leveä baana valtatien oikein pitäisi olla – että eikö nykyinen riittäisi.

– Kaupungin intressissä ei ole pitää tällaisia kohteita vuokralla. Lopullinen kuvio tulisi olla, että talo myydään jollekin, joka sitoutuu sen kunnostamaan. Kaavamuutoksen aikana talo voisi olla vuokralla. Myös korjausrakentamisen neuvontapisteen sijoittaminen taloon olisi hyvä ratkaisu. Pispala voisi olla otollinen paikka sille, koska alueella puhutaan juuri näinä aikoina peruskorjauksesta ja kaava-asioista. Keskuksessa voitaisiin konkreettisesti näyttää, kuinka vanhassa talossa korjaustoimet tehdään oikeaoppisesti.

– On varmaan paljon yksityisiä ihmisiä, jotka mielellään kunnostaisivat talon. Hienon talon siitä saisi, oikean portin Pispalaan lännestä päin.